Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de noviembre de 2012

"La crisis de los misiles" o "crisis del Caribe" para Iskra Radio

Este martes 30 de Octubre empezó el primer programa de Radio Iskra, en el cual tuve el honor de colaborar con una pequeña aportación sobre el 50 aniversario de la "crisis de los misiles de Cuba", quedaron cosas en el tintero por cuestiones del directo, así que cuelgo el texto que tenía preparado para el programa retocado para que sea más fácil de leer. Aprovecho para saludar a todos los camaradas de la Juventud Comunista en Aragón que, con mucho esfuerzo, han puesto en marcha el programa y que seguro sacan adelante nuevos programas que superen cada día al anterior. Aprovecho para recordaros que se emite en Radio Mai (102.8) todos los martes a las 22:30, una brecha informativa en las ondas zaragozanas. Podéis escuchar el primer programa pinchando aquí.


Sin más, el texto sobre la crisis de los misiles:

Hace 50 años, del 14 al 28 de Octubre de 1962 se produjo una de las crisis más importantes de la guerra fría, la crisis de los misiles para los EEUU, la crisis del Caribe para la URSS o la crisis de Octubre para los cubanos.

Estamos acostumbrados a la versión norteamericana de los hechos; - la URSS dando un paso más en la guerra fría, coloca misiles en el territorio de su nuevo aliado cubano para intimidar a los EEUU, Kennedy, con una singular gestión, acaba con esta crisis sin desatarse la más que posible tercera guerra mundial- a grosso modo es lo que escuchamos estas semanas pasadas en los telediarios cuando se referían al aniversario de estos hechos.



¿Pero fue del todo así? Repasemos los antecedentes a esta crisis.

En 1959 triunfa la revolución Cubana, en un principio aceptada por los EEUU ya que se instaura un gobierno moderado, esta aceptación dura poco al darse cuenta Eisenhawer del carácter anticapitalista de la revolución, EEUU deja de comprar caña de azúcar -casi la única exportación cubana por aquel entonces- y de vender petróleo a los cubanos. Fidel y el gobierno revolucionario encuentran un aliado en la URSS que dará como resultado una balanza comercial muy beneficiosa para Cuba. En respuesta a la actitud norteamericana y cumpliendo su programa revolucionario -sobre todo la ansiada reforma agraria-, el gobierno cubano expropiará el 80% de las mejores tierras de la isla, que pertenecían a empresas estadounidenses, como la United Fruit Company (hoy se llama Chiquita Brands International). Todos estos hecho suceden en el mismo 1959. (Discurso de Fidel anunciando las expropiaciones)

Acto seguido Eisenhower decreta de inmediato un embargo económico a Cuba -que se mantiene hasta hoy- y apoya directamente a las organizaciones anticastristas residentes en Miami para una futura invasión. A partir de este momento son habituales los viajes espía, la violación del espacio aéreo cubano, los atentados dentro de la isla, la expansión de plagas y virus erradicados hasta el momento y el sabotaje industrial, todo ello promovido por la CIA.

El 15 de Abril de 1961 se produce la invasión de Bahia de Cochinos con el desembarco en Playa Girón, donde exiliados cubanos entrenados por la CIA y con apoyo aéreo de EEUU se enfrentaron al ejercito revolucionario durante tres días, obteniendo la victoria el ejército cubano. En estos momentos es cuando la república de Cuba mira hacia el socialismo definitivamente como única alternativa.
(Celebración tras la victoria en Playa Girón)

Esta derrota hizo plantearse a Eisenhower una nueva estrategia, se ponía en marcha un nuevo plan secreto; la operación mangosta, esta vez sería el ejército estadounidense el que invadiría la isla. Sin embargo, el servicio secreto soviético -la KGB- interceptó mensajes que hablaban de la operación e inmediatamente se pusieron en contacto con Fidel Castro. Tras negociaciones con Nikita Kruchev -premier soviético  tras unas largas y duras negociaciones Fidel acepta la colocación de misiles con cabezas nucleares en la isla como medida defensiva para Cuba y para todo el bloque socialista, así comienza la operación Anadyr soviética; misiles balísticos, bombarderos, y una división de infantería mecanizada se desplegarían en Cuba para su defensa de la invasión norteamericana. De esta forma la URSS conseguiría además nivelar la balanza con los EEUU, que ya poseía cabezas nucleares apuntando a moscú desde la frontera turco-soviética y desde la alemania federal, este hecho es de los más ocultados en las versiones oficiales.

Finalmente, los servicios secretos estadounidenses descubrieron la operación Anadyr, ya con Kennedy en el poder, este se puso en contacto con Kruchev, el cual negó los hechos. Así se inició la crisis de los misiles.


(Imágenes captadas por los servicios secretos norteamericanos)

El resto de la historia ya nos la sabemos, EEUU mandó su flota hacia la isla para que los barcos soviéticos no llegaran a Cuba, los rusos no frenaron -aunque si desaceleraron hasta que se llegó a las negociaciones, que se llevaron a cabo el día conocido como el "sábado negro", las defensas antiaéreas soviéticas interceptaron un avión espía U-2 americano, lo que puedo suponer la chispa para detonar la guerra, pero finalmente Kruchev llamó a Kennedy y se llegó a una solución. EEUU no invadiría Cuba y retiraría sus misiles en Turquía a cambio de que la URSS hiciera lo mismo con sus misiles en Cuba.

En estas negociaciones quedaron fuera Fidel Castro y los cubanos, esta decisión por parte de Kruchev fue tomada como un agravio por parte del pueblo Cubano, que estaba dispuesto para la guerra con los americanos, es el momento de las míticas manifestaciones en la Habana donde los cubanos gritaban "Nikita mariquita, lo que se da no se quita" , el Che Guevara inmortalizaría con esta frase el tesón de los cubanos por luchar contra los EEUU y defender su revolución.

"Es el ejemplo escalofriante de un pueblo que está dispuesto a inmolarse atómicamente para que sus cenizas sirvan de cimiento a sociedades nuevas y que cuando se hace, sin consultarlo, un pacto por el cual se retiran los cohetes atómicos, no suspira de alivio, no da gracias por la tregua; salta a la palestra para dar su voz propia y única, su posición combatiente, propia y única, y más lejos, su decisión de lucha aunque fuera solo".

*El negocio del miedo

A partir de esta "crisis de los misiles" las empresas norteamericanas y los medios de comunicación empezaron a explotar de forma sistemática "el negocio del miedo" durante los 13 días que duró esta crisis se dispararon las ventas y construcciones de búnkeres anti nucleares y todo tipo de parafernalia anti nuclear, esta situación se caricaturiza en la película Buscando a Eva de forma bastante acertada a mi parecer.

La explotación de este negocio se disparó a niveles sin precedentes tras el 11 de Septiembre de 2001, muy bien analizado este fenómeno en el documental Farenheit 9-11 de Michael Moore.

lunes, 30 de julio de 2012

Los Juegos Olímpicos: ¿Como se mejora el deporte?


Hace tres días se inauguró la trigésima edición de los juegos olímpicos modernos, iniciados oficialmente en 1896 en Atenas. Hoy en día los vemos como un espectáculo sin más, donde los deportistas de los diferentes países se baten con el fin de conseguir una medalla y si es posible el oro. Así se demuestra donde se entrenan, o más bien, de que nacionalidad son los mejores deportistas del planeta. ¿Pero que esconde ese medallero final? ¿Podemos analizar como es un país por la cantidad de medallas que obtiene? Sería complicado analizar a un estado de manera completa por su cantidad de medallas, pero sin duda podemos saber que importancia le dan al deporte.


¿Pero que importancia tiene el deporte en una sociedad moderna? Todos sabemos que practicar una actividad deportiva, a parte de mejorar tu salud, te permite elaborar práticas de equipo -con la consiguiente mejora en las relaciones sociales-, mejorar la coordinación, la concentración... a fin de cuentas, mejorar el nivel de vida, no sólo para los jóvenes y los niños, si no para todas las edades y no solo en salud, ni no también en cooperación, aunque desde hace años, se prime más un ocio individual, -normalmente delante de una pantalla-, que el ocio colectivo de deporte de equipo.

Un estado que potencia el deporte, no sólo profesional, si no sobre todo, el amateur, es un estado sin duda sano, que está forjando una sociedad sana y que aplica unos criterios en beneficio de las necesidades humanas, entre ellas, la más importante, la salud.

(Logo de las olimpiadas 1980 en Moscú)


¿Aplican hoy en día los estados occidentales esos criterios? Por ejemplo, en España, vivímos una época de glorias deportivas, las seleccienes españolas de fútbol y baloncesto hacen las delicias de medio mundo, Rafa Nadal sorprende cada día más, las selecciones juveniles también triunfan, y en otros deportes "menores" como el fútbol sala o el balomano también destaca la selección española. A día de hoy, el deporte español está sufriendo su "edad de oro", pero... ¿El deporte amateur se está potenciando? ¿O sólo se incentiva al deporte profesional? Aquí está la cuestión, ¿Cómo pueden los clubs de fúlbol de la primera división tener semejantes deudas? Actuan como auténticas mafias, especulando y debiendo al estado, siendo subvencionados por ayuntamientos y comunidades autónomas, y de vez en cuando, se ceban con el socio del club -se calcula que desde el año 2000 los abonos de socio futbolístico han aumentado su precio más del 200%-. Mientras tanto, cada vez cuesta más montar un equipo amateur, de liga social o laboral (y suerte que encuentres patrocinador), aumentan los precios de la federación, así como el alquiler de pistas y espacios para ejercitar deporte, lo peor de todo, es la falta de financiación por parte de ayuntamientos y comunidades a estas actividades mientras dedican los fondos a rescatar equipos profesionales. Como resultado de este proceso, en conjunción con otros, la sociedad española es cada día menos sana, aumenta el índice de obesidad, las enfermedades cardiovasculares, etc...



Apoyando el deporte profesional, consigues que unas pocas individualidades lleguen a un nivel de formación excelente, que sean capaces de competir con el resto de los países, es decir, crear una élite deportiva, muy por encima del resto, ganando buenos sueldos y de vez en cuando convirtiéndolos los en el monos de feria de la televisión. El deporte acaba convirtiendose en una caricatura de lo que vino a ser en su forma original. Ahora forma parte del circo que nos sirve para evadirnos, a millones de españoles les encanta el fútbol, son capaces de recitarte la alineación de todos los equipos de primera división, ¡Están tan enganchados al fútbol que hace 10 años que no le dan una patada a un balón! Es decir, les gusta el deporte, como entretenimiento televisivo, pero no lo practican.


En conclusión, los estados occidentales, capitalistas, fomentan el deporte como negocio y como herramienta para la evasión, algunos afirman que el "panem et circenses" de hoy sería el Fútbol.

Sin embargo, al final, una sociedad sana, bien entrenada, donde el estado vele por el buen funcionamiento de las prácticas deportivas, acaba demostrando incluso con la superficialidad cuantitativa del medallero olímpico, que es mejor: la potenciación del deporte profesional, o el amateur.

(Sello RDA 1980)

Sólo tenemos que repasar los medalleros olímpicos a lo largo del siglo XX, y ver que estados invirtieron en el deporte como uno de los pilares básicos de la sociedad que quieren o querían construir.

Por ejemplo, ¿Cual es el estado latinoamericano con más medallas? La república de Cuba, con 194, seguida de muy lejos por Brasil con 91... Sin embargo Cuba tiene unos 11 millones de habitantes y Brasil 193; ¿Acaso los cubanos son genéticamente "mejores" que los brasileños? En el supuesto de que así fuera, por probabilidad Brasil debería tener mejores atletas, ¡Por cada cubano hay 20 brasileños! Bueno, igual la diferencia es que Cuba, ha tenido a lo largo de la historia mejor posición que Brasil, ha tenido mejores recursos económicos y ha podido potenciar el deporte... Pero Cuba es una pequeña isla sin recursos estratégicos, mas que azucar y ron, Brasil sin embargo tiene petroleo, diamantes, cuarzo, caucho, madera, carbón...

(Delegación Cubana, Londres 2012)

En fin, busquemos otro ejemplo, dos países similares etno y geográficamente, por ejemplo, Alemania Occidental y Alemania Oriental, la gran Alemania se dividió en dos a mediados del siglo pasado hasta 1990, durante ese periodo disputaron 5 juegos olímpicos, la lógica nos diría que la Alemania Occidental que quintuplicaba en población a su vecino oriental (61 millones) debería ganar más medallas, y en esas 5 participaciones (De 1968 a 1988) la República Federal Alemana ganó la friolera de 197 medallas, más que Cuba en 14 juegos. ¿Pero cuantas ganó la Oriental? ¡403! ¡Con apenas 15 millones de habitantes! ¿Que es lo que pasa aquí? ¿Acaso todos los buenos deportiras se quedaron detrás del muro?

Bueno, busquemos cual es el país que más medallas ha ganado, y veamos cuales fueron sus formas, para ser justos, no vamos a coger al que más medallas tenga en total, si no al que más medallas haya conseguido de media, es decir, el que más consiguiera en cada juego. Si no, sería injusto para estados nuevos, o demasiado beneficioso para los que han jugado ininterrumpidamente desde 1896. Posiblemente, la primera potencia mundial, los EEUU, sean los que más lleven ¡2.227 medallas en 29 participaciones! ¡77 medallas por competición! Los americanos, siempre por encima con su sistema super competitivo, que te catapulta a la fama y a la riqueza... pero y el que fue su gran enemigo, ¿la Unión soviética? ¡Consiguió 1016 medallas en 9 participaciones! ¡Un total de 112 por cada Juego Olímpico! Sin duda el estado que más medallas por año ha conseguido. Sin embargo, los EEUU tenían mucha más población y mayor desarrollo que la URSS...

(Sello URSS 1975)

¿Será que tanto Cuba, como Alemania Oriental o la URSS beneficiaban y benefician más al deporte que sus países vecinos y competidores? En ninguno de estos tres países existía -ni existe en el caso de Cuba- el deporte profesional, por ejemplo, nadie tiene como profesión ser futbolista, esto que a priori nos podría parecer perjucial (sin duda una persona que se dedica únicamente al fútbol será mejor que alguien que juegue solo en sus ratos libres) es desmontado con el nivel deportivo de estos paises en algo tan neutro como los juegos olímpicos.

La URSS fue pionera en este fomento del deporte, fue el primer país en la historia que creó un ministerio de deportes (en 1923), creando a partir de este una red asociativa apoyada por el estado para la reproducción de actividades en todo el país. De aquí nacieron las primeras asociaciones Lokomotiv provenientes de los sindicatos de ferrocarriles o Zenit provenientes de la industria armamentística. En total, hacia 1970, más de 25 millones de soviéticos estaban asociados.

(Más información sobre el deporte en la URSS: http://www.forocomunista.com/t925-deporte-en-la-urss)

Tanto la URSS como la RDA siguen contando, aun 22 años después de su disolución, con una gran cantidad de records olímpicos, la RDA superó constantemente a su mayor rival, la RFA, en todos los JJOO en los que compitieron, y la URSS derrotó en inumerables ocasiones a su archirrival, los EEUU, y es que durante la guerra fría no se enfrentaban sólo dos equipos o dos atletas, se enfrentaban dos formas de concevir la sociedad, aquella que fomentaba el individiualismo y el profesionalismo en el deporte, y aquellos que fomentaban la cooperación, la disciplina, las ligas amateurs y en definitiva, el socialismo.

Sin duda en esta batalla quedó claro quien ganó.

(En la comparativa podemos observar la clara superioridad de los países socialistas, la URSS sólo fue derrotada en dos ocasiones por los -hasta entonces- hegemónicos EEUU, las diferencias entre la Alemania capitalista y la socialista son todavía más abismales)


En estos juegos, los de Londres 2012, tenemos unos cuantos estados que siguen aplicando esas formas deportivas que aplicaban las URSS y la RDA, estos son sin duda Cuba, Corea del Norte y la República China (Unas de las pocas cosas que sigue aplicando de las que le legó la URSS). Veremos cuales son sus resultados.